近日，世卫组织发布紧急声明，呼吁各国严格管控电子烟。声明发布不到一周，就遭到多国公共卫生专家和行业人士的强烈抵制。他们愤怒地表示，这种夸大电子烟危害的论断与科学现实脱节，会对全球公共卫生环境造成灾难性危害。
图：《世卫组织的声明引发强烈反对》
世卫组织在声明中称，电子烟有害健康，会产生有毒物质，其中有些致癌，有些会增加患心肺疾病的风险。电子烟能减害是烟草行业做的“伪证”，用电子烟戒烟也没什么效果。
德国烟草业和新产品协会（BVTE）当天就进行了反驳。“电子烟减害不是烟草公司吹出来的，是日益增多的科学研究验证出来的，是科学共识。”BVTE常务董事Jan Mücke说。
在他看来，电子烟致不致癌并非难题。因为尼古丁被证实不致癌，卷烟释放的69种致癌物几乎都在烟草燃烧时产生，电子烟没有烟草燃烧过程，所以能减少卷烟绝大部分的危害。“而且德国癌症研究中心已经证实，烟民换了电子烟后，吸入的有害物比抽卷烟吸入的少得多。”
电子烟和心肺疾病的关系也有证可查。有研究表明电子烟不会引起心脏病和基因异常，多项研究证实改用电子烟能让烟民的呼吸系统、心血管系统得到有效改善。相关论文近年来被陆续发表在《柳叶刀》《美国心脏病学会杂志》等权威医学期刊上。“世卫组织这样公然地无视大量科学证据，实在令人震惊。”世界电子烟爱好者联盟(WVA)主任Michael Landl说。
图：Michael Landl
夸大电子烟负面作用，无视电子烟正面作用，大幅强调电子烟对青少年的已知危害，只字不提电子烟对烟民的已知益处。世卫声明反对者们认为，这样带有明显立场的发言，不是所谓的“紧急呼吁”，而是一种“危险误导”。
事实上，近年来世卫组织已因电子烟问题被多位公共卫生专家声讨。希腊心脏病专家Konstantinos Farsalinos曾指出世卫组织扭曲电子烟信息是一种“不幸的倒退”，世卫组织前高官Derek Yach直言世卫组织控烟策略早已过时，接受行业创新才是正路。
“如果瑞典听世卫组织的，禁止电子烟，那么如今死于卷烟的瑞典烟民会多很多。”瑞典控烟专家Lars M. Ramström在近日发表的文章中写道。数据显示，因推广电子烟等减害产品，瑞典即将把吸烟率（卷烟用户数/总人数*100%）降至5%以下，成为全球首个“无烟”（smoke free）国家。
英国电子烟行业协会（UKVIA）总干事John Dunne也提供了相关证据。他表示，英国吸烟率下降与推广电子烟有关，电子烟是英国烟民最常用且成功率最高的戒烟辅助手段。
“尽管遭到专家的驳斥，世卫组织还是坚持着过时的观点，就跟说地球是平的一样。”John Dunne表示，世卫组织继续“编恐怖故事”攻击电子烟，将阻碍烟民的戒烟步伐，对全球公共卫生环境造成灾难性危害。
“改用电子烟是德国烟民最常用的戒烟方法。世卫组织的危言耸听，却使电子烟的健康风险被严重高估。我们需要世卫组织制定以事实为依据、以科学为基础的政策，承认并支持电子烟，从而最大限度地挽救烟民生命。”Jan Mücke说。
推荐阅读：叶紫网